相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友RFLEQ評(píng)價(jià)：4.5。從片頭跟拍角度的變換就很吸引人，懸念(各個(gè)角色的說(shuō)謊功力)輔以鏡頭的轉(zhuǎn)場(chǎng)說(shuō)明，精彩。楊波貝蒙耍帥專(zhuān)業(yè)戶(hù)無(wú)誤。黑白經(jīng)典格紋瓷磚也常在梅爾維爾的電影中看到。

3.網(wǎng)友YSOJS評(píng)價(jià)：關(guān)于創(chuàng)新與經(jīng)典的矛盾，電影本身處理的不是很到位。如徐太醫(yī)所言，先賢經(jīng)典真的就如此不堪，整個(gè)御醫(yī)團(tuán)隊(duì)皇家國(guó)手就不如一個(gè)郎中，沒(méi)醫(yī)好過(guò)小兒？最后回歸到只是查缺補(bǔ)漏，算是圓了場(chǎng)，但，電影本身太牽強(qiáng)。