相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CYQOE評(píng)價(jià)：就電影本身來(lái)說(shuō)，2.5分差不多了，在導(dǎo)演和故事方面都嚴(yán)重欠缺，賣(mài)點(diǎn)當(dāng)然還是韋斯特的演出，確實(shí)是有歷史意義的文本，但制作水平上完全不能和同期的（30-33）優(yōu)秀作品相比。

3.網(wǎng)友VSTQR評(píng)價(jià)：劇情簡(jiǎn)單，故事沒(méi)怎么展開(kāi)就結(jié)束了，整體感覺(jué)比較平淡。力圖表現(xiàn)男主的內(nèi)疚，卻又不夠細(xì)膩，想要表現(xiàn)男配的正義，卻又虎頭蛇尾。也許故事很真實(shí)，但卻真實(shí)到平淡如水，只能說(shuō)導(dǎo)演的嘗試失敗了。