相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UEZEW評(píng)價(jià)：本片曾被指“抄襲”帕索里尼的《定理》，“抄襲”說(shuō)得太嚴(yán)重，借鑒應(yīng)該是有的。可惜這種高度寓言性的故事和表達(dá)一不留神就走向滑稽。最后那場(chǎng)討債人上門(mén)的戲，簡(jiǎn)直就像植物大戰(zhàn)僵尸。

3.網(wǎng)友KCUKD評(píng)價(jià)：小孩紙們應(yīng)該會(huì)覺(jué)得挺好的吧,,為啥很不稀飯這個(gè)動(dòng)畫(huà)的畫(huà)面質(zhì)量捏..最好的 也是最不好的估計(jì)就是 太多童話主角在里面了吧~ 是希望看到滴 但是也會(huì)感到 沒(méi)有些許自己的東西，完全是吃老本的大雜燴吖...