相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友TRSOQ評(píng)價(jià)：我懷疑，這是重慶報(bào)業(yè)集團(tuán)的軟廣植入片。這種處處流露出外國(guó)人對(duì)中國(guó)刻板印象的電影也只有海外觀眾才會(huì)認(rèn)同。導(dǎo)演為什么強(qiáng)調(diào)這種差異令人好奇。幾個(gè)小演員演技浮夸，令人惱怒。

3.網(wǎng)友TYPCD評(píng)價(jià)：武指團(tuán)隊(duì)平庸，導(dǎo)演對(duì)動(dòng)作戲刻畫，感情烘托都平淡太過(guò)，浪費(fèi)了一眾有戲有料的練家子。陳圓圓的選角難得，有遺世美人之感。導(dǎo)演在慘淡反響下仍堅(jiān)持拍2，有幾分不服輸?shù)奈湔邭馄?。寄予期待，希望有進(jìn)步，真功夫片難做