相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友DIEPD評(píng)價(jià)：微妙晦澀甚至是難懂的電影，好在電影結(jié)束前出現(xiàn)了那段“自白”讓前部分得到補(bǔ)充，甚至可以以一種全新的理解重新審視最初看診的場(chǎng)景，在受盡苦難之后回歸欲望，尋找歡愉?！铩铩铩?/p>

3.網(wǎng)友YLASG評(píng)價(jià)：不知道是原著小說的功勞，還是李翰祥的打磨，臺(tái)詞寫得很生動(dòng)，歷史背景也結(jié)合得不錯(cuò)，可惜制作水平還是很差。李翰祥長(zhǎng)于文史，但在電影語(yǔ)言的運(yùn)用上乏善可陳，也沒有胡金銓的匠人精神，故事大于一切，忽視了視覺呈現(xiàn)