相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友IEQCR評(píng)價(jià)：只看了預(yù)告。中國動(dòng)漫還是改不掉一些陋習(xí)，定位兒童，嚴(yán)重山寨，沒技術(shù)強(qiáng)迫做3d。先把故事說好，動(dòng)漫的水平自然就提高了，想想原來的龍珠，那么渣的畫質(zhì)，放在現(xiàn)在依然是神動(dòng)畫

3.網(wǎng)友FNMEN評(píng)價(jià)：剪掉或簡(jiǎn)化幾場(chǎng)辯論情節(jié)，影片能上升一個(gè)檔次，感覺導(dǎo)演似乎恨不得把自己關(guān)于文學(xué)，宗教，人生的觀點(diǎn)都搬進(jìn)影片，然而站樁式的辯論真的很蠢，不適合用影像形式表達(dá)，因?yàn)閷?duì)觀眾來說很煎熬。攝影不錯(cuò)