相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友IZODC評(píng)價(jià)：沖著孝周美貌來(lái)的，劇情有些矯情了吧，尤其是20年后再見(jiàn)面，說(shuō)實(shí)話現(xiàn)實(shí)不應(yīng)該是問(wèn)孩子多大了、在哪個(gè)地方上學(xué)這種家長(zhǎng)里短，三條腿的蛤蟆跳得遠(yuǎn)之類(lèi)的問(wèn)題嗎？最后，年輕真好~

3.網(wǎng)友RBWWQ評(píng)價(jià)：不好看，劇情普通，動(dòng)作設(shè)計(jì)一般，最后打boss的追逐戲不刺激還很假，可能導(dǎo)演太注重讓阿湯哥耍帥了，顯得很刻意，到處是邏輯bug。但是我很喜歡炸開(kāi)地下的門(mén)從火焰中飛出鴿子的鏡頭，加一星。