相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CAEFE評(píng)價(jià)：雖然是《像那一樣的東西》的續(xù)作，但表達(dá)上更像森田芳光的遺作《乘列車前行》。故事前后內(nèi)外，人物聯(lián)系發(fā)展，以及趣味情緒等，都差森田不少。有意思的是各種客串溫故致敬。

3.網(wǎng)友ZVRNH評(píng)價(jià)：三只兔子的對(duì)白，情節(jié)完全碎片化，甚至于有“前言不搭后語(yǔ)”“答非所問(wèn)”之嫌，在加上無(wú)從由來(lái)的“臺(tái)前觀眾”的鼓掌和笑聲，觀眾只能根據(jù)只言片語(yǔ)中反復(fù)提及的物與事件來(lái)自發(fā)的組合創(chuàng)造。個(gè)人猜測(cè)發(fā)生了一起謀殺。