2.網(wǎng)友YYNHS評價：除了赫本近乎神經(jīng)病的表現(xiàn)之外，整部影片粗糙膚淺不值一提。既沒有深刻觸到“文藝界”殘酷的內(nèi)核，也不夠展現(xiàn)“文藝界”光怪陸離的多面。頂尖的天才被性格耽誤的也不是一個兩個。
3.網(wǎng)友YMNGN評價：類似《劍橋風云》的前傳，但更騷動不安，崩潰來源于日常點滴的小事，而不是某種劇變。特呂弗說壞孩子要承受400下?lián)舸颍珿uy經(jīng)歷了最初的6下，他以為他會好起來，但他的另一部分告訴他，還有394下。