相關(guān)影評

2.網(wǎng)友UNSHL評價(jià)：各種恐怖橋段的堆砌以及夢境現(xiàn)實(shí)虛虛實(shí)實(shí)的切換太過玄乎，破壞了洛夫克拉夫特那種較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳衩嘏c不合常理的恐怖。沒有把懸念和詭異畫面留到最后一刻集中對感官造成沖擊，實(shí)屬遺憾。

3.網(wǎng)友AAGOI評價(jià)：和《七宗罪》當(dāng)然沒法比，但模仿犯這個(gè)創(chuàng)意，在當(dāng)時(shí)應(yīng)該算新吧？最后20分鐘故事的高潮部分，各種意外，處理地很好，掃蕩了之前一個(gè)半小時(shí)的沉悶?！峨婁忬@魂》第一集“死人爬起”的創(chuàng)意，貌似也從這里來的。