相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZIQUC評(píng)價(jià)：毀三觀啊毀三觀啊，不看原著就這么嘰歪兩個(gè)小時(shí)真的能把劇情講清楚嘛？京極堂的長(zhǎng)篇大論完全沒有體現(xiàn)，小關(guān)居然這么奔放，偵探一點(diǎn)不帥氣，逗比差不多，大爺跟青木應(yīng)該換個(gè)人演，敦子好評(píng)。

3.網(wǎng)友SCZSE評(píng)價(jià)：還是下崗職工再就業(yè)的故事，但這部失敗的前作和后來作品的區(qū)別，除了攝影方式和配樂的大膽改變，還在于視角及出擊姿態(tài)的轉(zhuǎn)變，兄弟倆后來的作品都慣于以小見大，個(gè)人與時(shí)代的關(guān)系取舍就得當(dāng)多了。