相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友VZXXN評(píng)價(jià)：b站 福爾摩斯一直說(shuō)因吹斯聽(tīng)這點(diǎn)挺出戲的 不過(guò)看到最后還是覺(jué)得柯南道爾真是有才能啊，每個(gè)故事都有種怪怪的感覺(jué) 不對(duì)，應(yīng)該說(shuō)是一種相當(dāng)體察人性的感覺(jué)，所以他才寫(xiě)犯罪小說(shuō)的

3.網(wǎng)友EANBV評(píng)價(jià)：和同類(lèi)型的籃球日記比遜色很多，出場(chǎng)的人物太多，沒(méi)有交代很清楚。主角的線索也很亂，插敘算是不錯(cuò)，就是大dito戲份很少，人物矛盾一直很單調(diào)。蘿卜的顏沒(méi)的說(shuō)， 還有一個(gè)小男孩長(zhǎng)的好像抖森-0-