2.網(wǎng)友BKMCA評(píng)價(jià)：我只想說(shuō)影評(píng)人們都太能吹了，小律師的這條線和整個(gè)故事的關(guān)聯(lián)性也太弱了吧，這樣敘事好嗎？刪除這條線，故事照樣成立好嗎？所以放在里面是產(chǎn)生干擾，打亂觀影節(jié)奏的敗筆！

3.網(wǎng)友HWRPL評(píng)價(jià)：通過(guò)顧城的詩(shī)句，他應(yīng)該是生活在自己世界里的大人，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的小孩子。但馮德倫演的略顯神經(jīng)質(zhì)和病態(tài)，其實(shí)演技就在一剎那之間。影片的攝影確實(shí)詩(shī)句話，新西蘭的風(fēng)景確實(shí)很美，關(guān)于那些政治的背景也一筆帶過(guò)。