相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UGSEZ評(píng)價(jià)：典型的出崎統(tǒng)式動(dòng)畫(huà)：表現(xiàn)方法上的花樣層出不窮，講故事時(shí)卻顯得呆板粘滯。只是本作中靜態(tài)場(chǎng)面之多實(shí)在讓人費(fèi)解，和作畫(huà)的質(zhì)量完全不符，不知這是出崎統(tǒng)有意為之還是資金上卻有拮據(jù)之處？

3.網(wǎng)友GBCQU評(píng)價(jià)：恕我才疏學(xué)淺，實(shí)在看不出來(lái)優(yōu)點(diǎn)…不是所有色情暴力漏點(diǎn)肩抗長(zhǎng)鏡頭都叫藝術(shù)片，無(wú)緣無(wú)顧的晃晃悠悠到底是為什么？你讓片尾的斯坦尼康情何以堪??！一部完全可以用聽(tīng)來(lái)結(jié)束，換了好幾個(gè)主角…無(wú)數(shù)穿幫！不能說(shuō)了！哎！