相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友USPSZ評(píng)價(jià)："一直對(duì)這種所謂的""偽紀(jì)錄片""無(wú)感。什么亂七八糟的內(nèi)容啊，故事講得也莫名其妙，什么小孩被拖走什么感覺(jué)很一般。其實(shí)我覺(jué)得最關(guān)鍵的問(wèn)題是，國(guó)內(nèi)這種生活攝影并不多，導(dǎo)致沒(méi)有代入感。

3.網(wǎng)友WFFMW評(píng)價(jià)：證據(jù)呢？倫敦警方如果知道不是煤氣爆炸怎么沒(méi)有調(diào)查亨特？就這么無(wú)能？如果說(shuō)女仆本身算一個(gè)證據(jù)，那他扮女人制造死人沒(méi)死的假象僅憑一個(gè)頭巾就行了？還有怎么證明他就是要蓄意害死女仆甚至他本人就在場(chǎng)呢？