相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WLOVO評(píng)價(jià)：故事來(lái)說(shuō)，個(gè)人認(rèn)為甚至比“入殮師”還好！?。ú焕榈?4屆東京國(guó)際電影節(jié)最佳腳本）但制作來(lái)說(shuō)，畢竟是田中大器晚成的初執(zhí)導(dǎo)（40+），與滝田那種老江湖相比到底還是稚嫩許多。。。。

3.網(wǎng)友CEHIR評(píng)價(jià)：電影天堂評(píng)分給了7分多，騙我看了一部?jī)蓚€(gè)多小時(shí)的片子。說(shuō)實(shí)話，印度阿三的片子總有一股濃重的咖喱味兒。全片子所然無(wú)味，各種懸疑的設(shè)置真是讓人無(wú)語(yǔ)。不好看。特別是浪費(fèi)這么長(zhǎng)時(shí)間。唉～