相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KLXGU評(píng)價(jià)：和書相比少了好多東西……以及如果不從社會(huì)史的視角來(lái)看的話，其實(shí)蠻無(wú)聊的……最后的劇情反轉(zhuǎn)也不夠……如果有書后面的那些內(nèi)容的話，或許更能反應(yīng)那些社會(huì)史的內(nèi)容……

3.網(wǎng)友NXGRG評(píng)價(jià)：借鑒到了精髓，畫質(zhì)和非原創(chuàng)都不能減損其經(jīng)典程度，只是時(shí)間上的沖突，不然完全可以當(dāng)作怪形前傳或者起源故事來(lái)看的，出于對(duì)異形和怪形的尊重，實(shí)在打不了五星，如果原作分?jǐn)?shù)更低的話確實(shí)會(huì)介懷的