相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友EJSLD評(píng)價(jià)：第二次看顯然對(duì)故事已經(jīng)熟悉很多，故事應(yīng)該還要再精編，缺少細(xì)節(jié)豐滿人物，演員的表演也不算能給人留下深刻印象。我覺(jué)得韋生把這個(gè)本子叫給杜sir來(lái)導(dǎo)可能會(huì)好一些吧。

3.網(wǎng)友NFWAH評(píng)價(jià)：因?yàn)樵O(shè)定似真似幻，所以整個(gè)片子看起來(lái)怪怪的，劇情老套政治正確。本片建立在私有肯定壞透透，公有絕對(duì)呱呱叫的淺層理解基礎(chǔ)上，其實(shí)一定程度的資源私有化未必是壞事，不信對(duì)比下馬路和你家地板哪個(gè)更臟就知道了。