相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友AMXBW評(píng)價(jià)：為了政治正確，不少情節(jié)改得不符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，比如南北戰(zhàn)爭(zhēng)并不是因?yàn)閺U奴與否而爆發(fā)的?；羝战鹚拐胬蠎蚬牵詈笠粓?chǎng)法庭陳述演得入木三分，相比之下弗里曼在這部完全沒(méi)有存在感

3.網(wǎng)友ROLKE評(píng)價(jià)：故事其實(shí)沒(méi)有什么問(wèn)題，及格了，要說(shuō)爛，就跟我說(shuō)說(shuō)爛在什么地方？饅頭還分隔夜的和新鮮的呢。那為什么我不給個(gè)及格分3星呢？那是因?yàn)楣适率侵v明白了，但講的太三流，太老套了，也就老老實(shí)實(shí)去2星呆著去吧。