相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UFYLW評(píng)價(jià)：救火場(chǎng)面拍的不精彩，太交代。本篇著重消防員的日常生活，但太不痛不癢，且這種表現(xiàn)日常的戲份應(yīng)盡量寫(xiě)實(shí)化。兩條時(shí)間線交叉進(jìn)行，看似結(jié)構(gòu)有趣，實(shí)則有無(wú)重點(diǎn)和刻意煽情的嫌疑。

3.網(wǎng)友FRAXB評(píng)價(jià)：莊凱勛的演技真的不錯(cuò)，比起後來(lái)的目擊者，在菜鳥(niǎo)的表現(xiàn)我覺(jué)得更有層次。鄭文堂用了極端對(duì)立的角色探討警察(刑警)的勤務(wù)弊病，官官相護(hù)，問(wèn)題點(diǎn)的直接，但呈現(xiàn)方式實(shí)在陳舊了些。角色也過(guò)於空白