相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友JDWAW評(píng)價(jià)：電蚊拍通電那里笑出聲，全片好弱智，小時(shí)候?qū)擎?zhèn)宇的印象大部分是這種不正經(jīng)的德行，所以沒喜歡過(guò)他還有點(diǎn)討厭。李燦森一直都是比較蠢的設(shè)定，年輕時(shí)候有那么點(diǎn)兒帥的。

3.網(wǎng)友TTLRY評(píng)價(jià)：2.5 對(duì)影調(diào)的控制還不錯(cuò)看，創(chuàng)作現(xiàn)場(chǎng)還原和人物表演也尚可。問(wèn)題出在臺(tái)詞寫的實(shí)在太毀天滅地，估計(jì)編劇有一定藝術(shù)史背景，花式詮釋何為“尷尬、不合時(shí)宜的賣弄”。劇作結(jié)構(gòu)少個(gè)主心骨，非常游離。