相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ABUQK評(píng)價(jià)：和原著差別比較大，不過(guò)拍電影的時(shí)候小說(shuō)還沒(méi)寫(xiě)完。片子很不錯(cuò)，狄龍的斗篷很帥，場(chǎng)面處理也很好。有些橋段設(shè)計(jì)得相當(dāng)好。限于時(shí)間問(wèn)題，很多情節(jié)沒(méi)有細(xì)化或展開(kāi)，不免有點(diǎn)遺憾。

3.網(wǎng)友APJRS評(píng)價(jià)：三星半，題材激動(dòng)人心，庭審戲上的逼問(wèn)“受害者”和審問(wèn)“強(qiáng)奸犯”本可以表現(xiàn)得更加強(qiáng)烈一點(diǎn)，兩位律師從不合到協(xié)力的過(guò)程也沒(méi)有如期待那樣表現(xiàn)出來(lái)，反而猶太律師從頭到尾只是像個(gè)傀儡。浪費(fèi)了這么好的題材。