相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CTNPH評(píng)價(jià)：立意好，完成度低，形式主義太嚴(yán)重，導(dǎo)演自以為是地設(shè)置了大量符號(hào)化的隱喻，但其實(shí)對(duì)于主題本身并沒(méi)有起到任何促進(jìn)作用，反倒增強(qiáng)了觀眾的迷惑性，很難達(dá)到共情，政治意味很濃厚。

3.網(wǎng)友EBHME評(píng)價(jià)：可能是時(shí)代的局限吧，現(xiàn)在看一般般，并且不懂老婆被摘腎這條線的必要性，一開(kāi)始以為最后會(huì)重合，比如發(fā)現(xiàn)兇手可以當(dāng)腎源于是私刑殺了他，或者是還有條器官販賣(mài)的線能重合，結(jié)果證明我想多了……