相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友TVSED評(píng)價(jià)：不知道原作者在選擇典當(dāng)商這個(gè)職業(yè)時(shí)是不是考慮到有一天能拍成電影，因?yàn)閳?chǎng)景配主題實(shí)在棒，后面的配樂(lè)帶著濃厚五十年代film noir感，但二個(gè)小時(shí)下來(lái)我也談不上喜歡

3.網(wǎng)友ZREQJ評(píng)價(jià)：攝影很強(qiáng)，非常強(qiáng)，打光也好強(qiáng)，無(wú)時(shí)無(wú)刻有截圖衝動(dòng)，可惜故事很造神（一種美國(guó)神話），唬爛得也有些生硬。棒球選手作為「父親」，父與子的傳承接球儀式。棒球文本歧視女性又一鮮明案例。80s的類型片復(fù)古風(fēng)？