相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友RWYNW評(píng)價(jià)：前面用了1個(gè)小時(shí)來(lái)交代故事背景，有點(diǎn)拖沓。后面贏了戰(zhàn)將之后的恢復(fù)故事，看了影評(píng)才知道，那時(shí)候Seabiscuit 已經(jīng)7歲了，但原劇貌似沒(méi)有講吧，導(dǎo)致我以為故意煽情呢。。。

3.網(wǎng)友MWRRU評(píng)價(jià)：證據(jù)呢？倫敦警方如果知道不是煤氣爆炸怎么沒(méi)有調(diào)查亨特？就這么無(wú)能？如果說(shuō)女仆本身算一個(gè)證據(jù)，那他扮女人制造死人沒(méi)死的假象僅憑一個(gè)頭巾就行了？還有怎么證明他就是要蓄意害死女仆甚至他本人就在場(chǎng)呢？