相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZMJRF評(píng)價(jià)：不是簡(jiǎn)單的實(shí)錄，將攝影機(jī)介入歌劇現(xiàn)場(chǎng)相當(dāng)于給表演“譜曲”，整體有了更加華麗的效果，同時(shí)也幫助觀眾聚焦內(nèi)容的焦點(diǎn)，挺有趣的，但完全舞臺(tái)的東西拍起來(lái)視野范圍太小了，也頂多算是行活

3.網(wǎng)友TRVYS評(píng)價(jià)：6/10。先鋒舞臺(tái)劇，進(jìn)行了結(jié)構(gòu)與邊界的探討，完成度與執(zhí)行力都不錯(cuò)。但為什么不講一個(gè)更有意思的故事呢？戲中戲應(yīng)該追求現(xiàn)實(shí)與戲劇間切換帶來(lái)的影像魔力，跟看電影的“我”形成三重互文，本片有嘗試卻失敗了。