相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NUMBN評(píng)價(jià)：看得想哭，嚴(yán)重懷疑是洗錢(qián)的工具。翻拍都能弄得情節(jié)人設(shè)都尬到崩潰，也是神人?；四敲炊噱X(qián)浪費(fèi)了那么多風(fēng)景造型，還不如幾十年前的老片。買(mǎi)了學(xué)霸的作業(yè)本照著抄，都抄不及格，真厲害啊。

3.網(wǎng)友IPNLE評(píng)價(jià)：薛微有些過(guò)了，雖說(shuō)將人擬狗化的題材在肢體表現(xiàn)上是有視覺(jué)沖擊力的優(yōu)勢(shì)，但“優(yōu)勢(shì)”并不會(huì)直接轉(zhuǎn)化為電影的優(yōu)點(diǎn)，尤其是這種魔幻現(xiàn)實(shí)的心理與社會(huì)關(guān)系的對(duì)照在升華上缺乏語(yǔ)言或是鏡頭表達(dá)的深度。3.5/5