相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友TAYTC評(píng)價(jià)：前四分之一的寫(xiě)作非常非常差勁，導(dǎo)致感情膚淺，表演浮夸，就好像是在整個(gè)劇本已經(jīng)完成的基礎(chǔ)上強(qiáng)行加上的。后面行云流水，根據(jù)真實(shí)人物改編，感情不虛假也不出格。出色的選角。

3.網(wǎng)友GBWOL評(píng)價(jià)：故事不錯(cuò)，但是拍得讓我感覺(jué)太冗長(zhǎng)。天賦與靈感就像罕見(jiàn)的寶石，誰(shuí)都想得到靠近。教師和保姆是否有本質(zhì)的區(qū)別？我認(rèn)為沒(méi)有，只不過(guò)保姆利用了他的天賦為自己牟利，而教師陷入了一種狂信中，走向了偏執(zhí)與不理智。