相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友EUSVJ評(píng)價(jià)：個(gè)別鏡頭還是比較驚艷的，比如亨利改信天主教后推開(kāi)門前一剎那頭頂閃電狀的光以及亨利遇刺后地上慢慢滲透的血。但總體來(lái)說(shuō)還是太拖沓，而兩個(gè)半小時(shí)卻又顯得太趕，仿佛很多事沒(méi)有說(shuō)完。

3.網(wǎng)友RQKIA評(píng)價(jià)：濃烈的同性之愛(ài)，卻被驚悚稀釋，可見(jiàn)陳國(guó)富早期的導(dǎo)演能力的不足。雖然和俞飛鴻的《愛(ài)有來(lái)生》、楊凡的《遊園驚夢(mèng)》、關(guān)錦鵬的《胭脂扣》有某些相似之處，但除了主題曲《為愛(ài)癡狂》，其它方面都不如這三部電影。