相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZEPPG評(píng)價(jià)：各種恐怖橋段的堆砌以及夢(mèng)境現(xiàn)實(shí)虛虛實(shí)實(shí)的切換太過(guò)玄乎，破壞了洛夫克拉夫特那種較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳衩嘏c不合常理的恐怖。沒(méi)有把懸念和詭異畫(huà)面留到最后一刻集中對(duì)感官造成沖擊，實(shí)屬遺憾。

3.網(wǎng)友JLJGO評(píng)價(jià)：這部電影的唯一看點(diǎn)在于戰(zhàn)爭(zhēng)戲真的拍的十分出色。將暴力美學(xué)發(fā)揮到極致。鏡頭節(jié)奏都很流暢。剩下的就是上世紀(jì)主流大片的基礎(chǔ)劇本。線索混亂人設(shè)無(wú)聊?？赡芪也恍沤贪捎X(jué)得男主有點(diǎn)傻逼。其他人物刻畫(huà)基本為零。