相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ALMYF評(píng)價(jià)：敘事節(jié)奏太不好了。視覺(jué)意象很有趣但是神太散了沒(méi)有重點(diǎn)顧左右而言他像足了我的日子咩。表演也不大好倒是很能犧牲。時(shí)長(zhǎng)嚇?biāo)廊?。竟然是悲劇。蠻適合寶爺?shù)?。日本元素神奇?/p>

3.網(wǎng)友JAAAM評(píng)價(jià)：我來(lái)說(shuō)句公道話，垃圾還不至于，現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫普遍質(zhì)量較低是有目共睹的，所以才需要大家的支持。這部片子其實(shí)不錯(cuò)，至少質(zhì)量上比某食草動(dòng)物好，只是前半部分略沉悶，不過(guò)針對(duì)的兒童群體，還是不錯(cuò)的~支持。