相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友SABWN評(píng)價(jià)：這集立構(gòu)運(yùn)用的比較多。但是特效做的還不如1997的好，哲理性也沒(méi)有之前的明確。有趣的是四維立方體和時(shí)空錯(cuò)落。其實(shí)有時(shí)候 我們也許根本不想知道 這到底是為什么 不需要故事的框架

3.網(wǎng)友KIDXH評(píng)價(jià)：把丈減重時(shí)的心理歷程刪去實(shí)在是一大敗筆！沒(méi)有這一部分的承前啟后，丈對(duì)紀(jì)子說(shuō)的那段“燃燒至白灰”失色不少，而這恰恰是全本的精髓所在。時(shí)間倉(cāng)促導(dǎo)致節(jié)奏混亂，唯有對(duì)矢吹之死的還原讓人心神一動(dòng)。