相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WQXMU評(píng)價(jià)：真實(shí)而自然，沒有夸大其詞，過(guò)分渲染，每個(gè)轉(zhuǎn)變都有鋪墊，主角也是人，當(dāng)老師這樣，干其他事情何嘗不應(yīng)該這樣？當(dāng)老師的都應(yīng)該看看吧。好奇為什么最后唱歌的露云娜為什么沒有出現(xiàn)。

3.網(wǎng)友LVRHS評(píng)價(jià)：前一半什么都不講，后一半不知道講什么。導(dǎo)演的敘事能力很有問(wèn)題。而且分界線由于明顯，毫無(wú)層次感。切爾諾貝利的確是個(gè)好素材，按類型片的套路應(yīng)該可以隨便拍出一個(gè)好的爆米花電影。拍得這么爛也是需要勇氣的。