相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UROOE評(píng)價(jià)：歷史遺留問(wèn)題，宗教內(nèi)核，作家傳記，中規(guī)中矩，略平庸，實(shí)在沒(méi)什么可欣賞的。插入作家的文字影像，戲中戲，卻處理的毫無(wú)才華。對(duì)比柏林的《多甫拉托夫》，同樣是作家傳記，相形見(jiàn)絀。

3.網(wǎng)友UEFYO評(píng)價(jià)：男主簡(jiǎn)直智障，有幾個(gè)畫(huà)面被嚇到了，晚上別看，白天看這種片子又太浪費(fèi)時(shí)間，這個(gè)導(dǎo)演也是無(wú)聊，情節(jié)混亂沒(méi)有頭緒，每個(gè)角色都感覺(jué)有病一樣，主要告誡我們不要隨隨便便使用信用卡，用的時(shí)候?yàn)t灑，總歸是要還的