相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PLPRN評(píng)價(jià)：觀影的狀態(tài)太差了，往后有機(jī)會(huì)再看?？赐昶鋵?shí)也不大接受這種敘事與鏡頭設(shè)置上的最大化簡略。拋棄了敘事上的發(fā)展過程，萃取時(shí)刻性的人物狀態(tài)，不同時(shí)段的對(duì)照讓觀者自我建構(gòu)起敘事線。

3.網(wǎng)友LGLNN評(píng)價(jià)：三流港片水準(zhǔn)。看得出導(dǎo)演很努力，但從節(jié)奏故事選角道化服各方面來看都差著那么一口氣，城市化進(jìn)程中的黑白混同強(qiáng)取豪奪背景距離感太強(qiáng)也是拉分項(xiàng)。雖然塞進(jìn)很多少兒不宜鏡頭，但還是只能兩星半。