2.網(wǎng)友ESDMA評(píng)價(jià)：就電影本身來(lái)說(shuō)，2.5分差不多了，在導(dǎo)演和故事方面都嚴(yán)重欠缺，賣(mài)點(diǎn)當(dāng)然還是韋斯特的演出，確實(shí)是有歷史意義的文本，但制作水平上完全不能和同期的（30-33）優(yōu)秀作品相比。

3.網(wǎng)友LAWHF評(píng)價(jià)：伊丹十三的導(dǎo)演處女作就已如此豁達(dá)，影片第一幕帶有很強(qiáng)的戲謔調(diào)侃意味，直到家庭錄像之后開(kāi)始變得嚴(yán)肅，附有思考生活的意味。導(dǎo)演用各種長(zhǎng)鏡頭很全面且細(xì)致入微的展示了日本喪禮文化及人生百態(tài)，真是意味深長(zhǎng)呀。