相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WJQQU評(píng)價(jià)：人物設(shè)定的不好，戲劇沖突也不夠，橋段粗糙的都能看到骨架了。但如果沒(méi)有徐崢的話(huà)，也許這部片子一點(diǎn)影響力都沒(méi)有。也多虧徐崢那么努力，才讓這部片子好看一點(diǎn)點(diǎn)，也只是一點(diǎn)點(diǎn)。

3.網(wǎng)友QDZFI評(píng)價(jià)：恕我才疏學(xué)淺，實(shí)在看不出來(lái)優(yōu)點(diǎn)…不是所有色情暴力漏點(diǎn)肩抗長(zhǎng)鏡頭都叫藝術(shù)片，無(wú)緣無(wú)顧的晃晃悠悠到底是為什么？你讓片尾的斯坦尼康情何以堪??！一部完全可以用聽(tīng)來(lái)結(jié)束，換了好幾個(gè)主角…無(wú)數(shù)穿幫！不能說(shuō)了！哎！