相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友XBRBS評(píng)價(jià)：浪費(fèi)了我將近兩個(gè)小時(shí)，出戲的bgm，神經(jīng)質(zhì)的角色，混亂的邏輯，無(wú)不體現(xiàn)這是一部爛片，如果沒(méi)看過(guò)1直接看2我或許會(huì)給6分，但正猶豫1的出色襯托出2的平庸，最多4分！

3.網(wǎng)友GSHBM評(píng)價(jià)：也可以叫長(zhǎng)日綿綿，與前作長(zhǎng)夜綿綿相會(huì)于門(mén)廊，一個(gè)是打開(kāi)的，一個(gè)是關(guān)上的。簡(jiǎn)單設(shè)定、復(fù)雜動(dòng)作和積累帶來(lái)的荒謬中有卡夫卡的痕跡，突然覺(jué)得，阿克曼會(huì)不會(huì)是最適合改編《失明癥漫記》的人？