相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友XUCFN評(píng)價(jià)：就電影本身來(lái)說(shuō)，2.5分差不多了，在導(dǎo)演和故事方面都嚴(yán)重欠缺，賣點(diǎn)當(dāng)然還是韋斯特的演出，確實(shí)是有歷史意義的文本，但制作水平上完全不能和同期的（30-33）優(yōu)秀作品相比。

3.網(wǎng)友WJGWJ評(píng)價(jià)：算是對(duì)大歷史的細(xì)節(jié)化描繪，從喬治六世的角度/立場(chǎng)展現(xiàn)了那段歲月，對(duì)口吃的治療反映了更多的精神隱秘和歷史側(cè)影。整部影片規(guī)整、精致、細(xì)膩但缺乏真正的深度，而且還有些累人。 形式完善而內(nèi)容乏力的典型。