相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WBNJE評(píng)價(jià)：國(guó)人本就缺乏支教類影片的經(jīng)驗(yàn)，更別說加一個(gè)歪果仁，觀影體驗(yàn)太差了；老老實(shí)實(shí)從支教紀(jì)錄片開始吧，沒有這方面的真實(shí)素材積累，導(dǎo)演也真敢拍，不能拍腦袋想出來是什么就是什么??！

3.網(wǎng)友PHUMA評(píng)價(jià)：4.5。即便是增強(qiáng)故事性和文本內(nèi)在連接(攝影機(jī)始終在“戲中戲”時(shí)出現(xiàn)和警醒)，環(huán)境與狀態(tài)依然是散文式的，更使得人與人、人與“物”的困頓無法突破，拓寬了語境和人物的欺騙性、焦灼的內(nèi)部空間。