相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WDPOL評(píng)價(jià)：重看。續(xù)作首部，打散了正傳的人物和情節(jié)來(lái)玩重組，山守依然是個(gè)老油條，更名「三好萬(wàn)亀夫」的主角沒了正傳中的深思熟慮，和整體的基調(diào)一起，更偏娛樂(lè)性，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的背景亦不再重要。

3.網(wǎng)友ADXXN評(píng)價(jià)：封門村的恐怖傳說(shuō)果斷成了一個(gè)噱頭，設(shè)計(jì)思路甚至個(gè)別場(chǎng)景設(shè)定都和《催眠大師》如出一轍，雖然原計(jì)劃13年上映的本片應(yīng)該談不上抄襲，但前半程臟亂差的裝神弄鬼實(shí)在做得太差，后二十分鐘的戲反倒相對(duì)出彩。