相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ENHMI評(píng)價(jià)：3.5 敘事很平淡很克制，我甚至覺(jué)得有點(diǎn)悶，而且背景描寫太淡了，如果看之前一點(diǎn)都不看內(nèi)容簡(jiǎn)介怕是看了一個(gè)小時(shí)也看不出什么來(lái)吧……倫勃朗的話和《鄉(xiāng)村醫(yī)生》的細(xì)節(jié)真的不錯(cuò)

3.網(wǎng)友FYLQS評(píng)價(jià)：減少配樂(lè)，瞬間降低了美式感覺(jué)，要說(shuō)推進(jìn)太慢，其實(shí)這正是我喜歡的節(jié)奏，二人間長(zhǎng)時(shí)間對(duì)話，也是非?？简?yàn)張力控制，所以反而對(duì)打桌球的段落沒(méi)有太大感覺(jué)，保羅·紐曼其實(shí)沒(méi)有演出這份浪子，他壓根不是浪的代名詞