相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友EFFJP評(píng)價(jià)：看多了有點(diǎn)審美疲勞，介入一個(gè)陌生家庭（或圈子），不停詢(xún)問(wèn)盤(pán)查，被追問(wèn)者難道沒(méi)有厭煩或疑心嗎？得出的結(jié)論都是鏡頭給出的暗示，偵探推理過(guò)程太欠缺，這就是和柯南道爾差距的地方。

3.網(wǎng)友ZGOTE評(píng)價(jià)：三星半。一部意象化、符號(hào)化的作品，沒(méi)有特別具體的故事，地、水、火、風(fēng)“四種死亡方式”以相對(duì)抽象的方式在蕭瑟、荒涼的影像中表現(xiàn)出來(lái)。音樂(lè)很多，也很好，占了約一半的篇幅，有點(diǎn)喧賓奪主。