相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ETKMY評(píng)價(jià)：人物出場(chǎng)與前戲鋪墊的太長(zhǎng)，實(shí)際的盜竊謀劃與實(shí)施過(guò)程僅僅半個(gè)小時(shí)左右，情節(jié)不夠緊湊，大量的中年明星扎堆也讓影片的整體面貌顯得很老態(tài)。結(jié)局的幻滅也是那個(gè)時(shí)代的道德約束使然

3.網(wǎng)友EGKOU評(píng)價(jià)：由于該真實(shí)事件曝光過(guò)于詳細(xì)，讓影片想營(yíng)造任何驚險(xiǎn)與懸念都顯得虛張聲勢(shì)了，如果等時(shí)間過(guò)去20年以上，或許才是比較合適的攝制時(shí)機(jī)吧。該片主要的看點(diǎn)還是在于展示礦難與營(yíng)救技術(shù)方面，可惜還是有不少科學(xué)漏洞