相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友GRSXQ評(píng)價(jià)：人物都處于畫(huà)面下方或角落處的構(gòu)圖很有意思。比起一貫苦大仇深的東歐前蘇電影并非是故事格局太小太輕撐不起主題，而是有意識(shí)的舉重若輕，我們知道，寫(xiě)短篇就并不見(jiàn)得比長(zhǎng)篇巨著更容易。

3.網(wǎng)友QNAZN評(píng)價(jià)：3.5，前面很有意思，無(wú)論是霍夫曼的表演還是兄弟與父親的互動(dòng)，生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，刻畫(huà)的不錯(cuò)，但是從父親出院以后，電影感覺(jué)變了個(gè)味道，抓不住重點(diǎn)的感覺(jué)，失去了中心所在。好久不見(jiàn)霍夫曼沒(méi)想到老了這么多。