相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友VLMCH評(píng)價(jià)：飛機(jī)上看的，不知道是不是英文配音的原因 劇情細(xì)節(jié)處理不好 小男孩的視角完全沒有兒童的天真浪漫。很多情節(jié)就像是標(biāo)準(zhǔn)的一類高考作文，結(jié)構(gòu)構(gòu)思都不錯(cuò)，但和優(yōu)秀差太遠(yuǎn)了。

3.網(wǎng)友SAYTQ評(píng)價(jià)：7.5/10 完成度不差。 相比《和巴什爾跳華爾茲》，對(duì)黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)採取的是另一種更內(nèi)斂也更傳統(tǒng)的處理態(tài)度 —— 用符號(hào)和人物內(nèi)在聯(lián)繫闡釋大歷史。說不上有多出色，但這種電影對(duì)於一個(gè)民族是必須要有的。