相關(guān)影評

2.網(wǎng)友PVZZQ評價(jià)：好點(diǎn)子，爛劇本，演技瞎，變態(tài)的演技比受害者更差。道具場景烏七八糟，化妝是最不能原諒的部分，氣色沒有蒼白干枯，胖瘦沒有落差，男人不長胡子，女人三十天不洗頭頭發(fā)還風(fēng)中飄逸，逗嗎。

3.網(wǎng)友FFAYL評價(jià)：學(xué)編劇的學(xué)習(xí)編劇，學(xué)攝影的學(xué)習(xí)攝影，學(xué)燈光的學(xué)習(xí)燈光，學(xué)導(dǎo)演的學(xué)習(xí)導(dǎo)演，學(xué)表演的學(xué)習(xí)表演。我一直有種感覺，就是王家衛(wèi)可能并沒拍好，但精通剪輯，再加上現(xiàn)代詩式的旁白，把破碎的片段接成一部經(jīng)典。