相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友OZAOH評(píng)價(jià)：不熟悉羅密的人看來(lái)，這部片子肯定是內(nèi)容雜碎思維有些跳躍以至不聯(lián)貫的。對(duì)羅密寂寞的一面刻畫(huà)得還不錯(cuò)。與德隆的愛(ài)的那段還欠了一些，少了一個(gè)少女的癡狂而對(duì)愛(ài)情不懂得如何駕御的一面。

3.網(wǎng)友SFEOH評(píng)價(jià)：不知道是原著小說(shuō)的功勞，還是李翰祥的打磨，臺(tái)詞寫(xiě)得很生動(dòng)，歷史背景也結(jié)合得不錯(cuò)，可惜制作水平還是很差。李翰祥長(zhǎng)于文史，但在電影語(yǔ)言的運(yùn)用上乏善可陳，也沒(méi)有胡金銓的匠人精神，故事大于一切，忽視了視覺(jué)呈現(xiàn)