相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WWIHX評(píng)價(jià)：★★★☆藝術(shù)剽竊本來(lái)就沒(méi)有太大的可能性，雖然不明白畫(huà)家為什么那么軟弱，但是最后明顯沃爾茲演的快瘋癲了好不好，這么賣(mài)力不拿獎(jiǎng)?wù)f不過(guò)去。片子和畫(huà)本身都是波頓的調(diào)調(diào)，難怪會(huì)拍。

3.網(wǎng)友ROAZR評(píng)價(jià)：空洞得只剩下畫(huà)面和特技，但即使再出色也無(wú)法掩飾劇本的拙劣。能想象的到會(huì)有一個(gè)導(dǎo)演能駕馭得了劇情，也能很好的把握住畫(huà)面的美?？上o珠傳肯定不是，無(wú)論從哪方面講，它都是沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的ip電影，而且低劣。