相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友IQSTL評(píng)價(jià)：音畫(huà)不同步真糟糕，不過(guò)還是不錯(cuò)的；看不出是70年代末的；原聲很好，相當(dāng)好；主線內(nèi)容居然用一個(gè)小時(shí)十七分結(jié)束，這個(gè)很厲害，想當(dāng)初看書(shū)都看了將近一個(gè)學(xué)期?？偨Y(jié)完畢。

3.網(wǎng)友MPWVJ評(píng)價(jià)：為什么騰訊盒子里打的豆瓣評(píng)分是8.5分？上當(dāng)了！看了前20分鐘，越看越不像8.5的水準(zhǔn)，臺(tái)詞，鏡頭，講述方式?jīng)]一樣好的，除了鮮肉小花顏值還湊合。演技簡(jiǎn)直辣眼睛，比這更差的演技也真是想不出。爛片。